El streamer cuestionó los comentarios de la conductora luego de que una transmisión junto a Brando Gallesi fuera relacionada en redes sociales con el caso Liceo Naval.
Christopher Puente Viena, conocido en redes sociales como ‘Cristorata’, volvió a pronunciarse tras quedar envuelto en una polémica por una broma realizada junto a Brando Gallesi durante una transmisión en Kick. El contenido generó críticas luego de que algunos usuarios lo relacionaran con el caso Liceo Naval.
En medio de los cuestionamientos, Magaly Medina criticó a ambos creadores de contenido durante su programa. Días después, ‘Cristorata’ decidió responder a la conductora mediante una transmisión en vivo, en la que expresó su incomodidad por las declaraciones de la figura televisiva.
‘Cristorata’ lanza advertencia a Magaly
Durante la emisión, el streamer pidió a Magaly Medina que tuviera cuidado al referirse a él y mencionó la disputa judicial que la conductora mantiene con el exfutbolista Jefferson Farfán.
“Magaly, escúchame, habla bien, por favor. Solamente refiérete bien porque no quiero, de verdad, hablar con Farfán y se te suma otra cosa. Ya mucha farándula, hablar mal de las personas”, manifestó ‘Cristorata’ frente a sus seguidores.
En ese momento, el creador de contenido se encontraba dentro de un vehículo junto a Brando Gallesi, quien anteriormente había ofrecido disculpas por la broma que generó cuestionamientos en redes sociales.
La disputa judicial con Jefferson Farfán
Al mencionar a Jefferson Farfán, ‘Cristorata’ hizo referencia al proceso judicial que el exfutbolista mantiene con Magaly Medina. En dicho caso, Farfán obtuvo una sentencia favorable por el delito de violación a la intimidad agravada.
Como parte de las consecuencias del proceso, la conductora fue condenada al pago de S/ 350.000 por concepto de reparación civil y viene cumpliendo jornadas de servicio comunitario, según la información difundida sobre el caso.
Este antecedente fue utilizado por el streamer para advertir que sus declaraciones podrían generar un nuevo conflicto entre las partes.
Niega que la broma estuviera dirigida al caso Liceo Naval
Por otro lado, ‘Cristorata’ rechazó que la polémica broma tuviera como referencia específica el caso Liceo Naval. El creador de contenido cuestionó a quienes, según su versión, dieron por confirmado que el video se burlaba de una situación concreta.
“Que no haya afirmado nada porque sino va a estar complicado este asunto. Todos los que han confirmado que nos hemos burlado de algo en específico van a hacer… no es venganza, pero manchan tu nombre”, expresó durante su transmisión.
De esta manera, el streamer defendió su posición frente a las críticas y cuestionó la interpretación que algunos usuarios hicieron del contenido difundido en Kick. La polémica continúa generando reacciones en redes sociales, mientras el caso permanece bajo la atención pública.
